Velg Side

Politikere spekulerer i feilaktig lav kostnadsfremstilling

Annonse for MyDayrate fra vår sponsor Viis
Fra vår sponsor Viis

Her bygges Fornebubanen, på Hoff. Kostnadsestimatet for banen på 4,5 milliarder kroner i 2013 fremstår som spekulativt lavt fremstilt av politikerne. Foto: Christian Sømme

Øker politikerne mulighetene for vedtak ved å fremstille kostnadene feilaktig lave, gjerne ved å utelate nødvendige elementer i et prosjekt? I så fall er det en svindelagtig måte å opptre på, skriver Per Larsen i dette innlegget.

Kan ikke politikere regne? Spørsmålet er betimelig når man ser på estimater på vedtakstidspunkt sammenlignet med sluttregningen:

  • Fornebubanen kostnadsestimert til 4,5 milliarder kroner i 2013. I 2024 er estimatet på 30 milliarder.
  • Gardermobanen 1992: 4,6 milliarder kroner pluss/minus 20 prosent. Sum utbygging 7,7 milliarder kroner, mens totale investeringer ble 10 milliarder

 

Les på NRK.no: Sprekk etter sprekk for Fornebubanen

I 1992 forutsatte Stortinget at utbygging og drift av Gardermobanen skulle være lønnsomt og gi en avkastning på 7,5 prosent.

1999 fastslo Mydske-utvalget at «Gardermobanen kan ikke bli bedriftsøkonomisk lønnsom som lovet i Regjeringens forslag fra 1992.» Gardermobanen hadde pr. 2022 tilbakebetalt 1,6 milliarder til statskassen.

Les på Stortinget.no: Om Gardermobanen-sprekken

Andre eksempler:

  • Stortingsgarasjen skulle i 2013 koste 350 millioner kroner. Senere revidert til 1,1 milliarder kroner. Sluttsummen ble 1,8 milliarder.
  • Vannforsyning Oslo. Ved byggestart i 2021 beregnet til 12,5 milliarder kroner – i 2024 estimert til 30 milliarder.

 

Hva er årsaken til at estimatene som ligger til grunn er langt fra sluttregningen? Er det fordi politikerne ikke kan regne eller beregne? Neppe.

En uttalelse fra en ringrev innen politikken kan kanskje fortelle noe om årsaken. Hans erfaring var at “bare man får vedtaket, så kommer pengene”. Det vil i så fall si at hvis man kan fremstille kostnadene så lave som mulig, gjerne ved å utelate nødvendige elementer i et prosjekt, øker mulighetene for et vedtak.

Bare man får vedtaket, så kommer pengene.

Ringrev i norsk politikk

Senere har jeg prøvd å få verifisert at dette som velkjent strategi blant politikerne. Noen gjenkjenner det, i tillegg til folk i embetsverket..

Om dette skulle vise seg å stemme er det i beste fall å føre folk bak lyset og i verste fall nærmest en svindelaktig måte å opptre på, med felleskapets penger.

 

 

0 kommentarer

Send inn en kommentar