Velg Side

Den tredje afrikanske protestbølgen omformer demokrati til folkestyre

Annonse for MyDayrate fra vår sponsor Viis
Fra vår sponsor Viis

Å se på demokrati som bare valg er ikke lenger tilstrekkelig og truer selve demokratiet, formidler statsviter og professor Zachariah Mampilly på TEDGLobal og YouTube. Illustrasjon gjort med Dall•E

Aktivisme redefinerer demokratier rundt om i verden: – Den pågående tredje protestbølgen på det afrikanske kontintentet retter opp manglene ved de to foregående. Den første bølgen brakte frigjøring, men ikke demokrati. Den andre bølgen brakte valg, men kun for elitene. Den tredje bølgen er opptatt av å omforme demokratiet til folkestyre.

Det uttalte statsviter og professor Zachariah Mampilly på TEDGlobal i august 2017.

Les mer: Om Zachariah Mampilly på nettstedet hans

Mampilly beskriver demokratiske prosesser som ofte rotete, komplisert og ineffektiv, men at aktivister over hele Afrika likevel redefinerer demokratiet ved å sette protest i sentrum.

Protestbølge omformer land

I TEDGlobal-en med transkribering tilgjengelig på 20 språk og som også er gjengitt på YouTube, gir han en innføring i den nåværende bølgen av protester som omformer land som Tunisia, Malawi og Zimbabwe. Han forklarer hvordan denne formen for politisk motstand utvider folks politiske forestillinger utover det vi blir fortalt er mulig.

– Våre politiske ledere virker frakoblet fra vanlige menneskers bekymringer. Mange føler at det er meningsløst å stemme på ledere som er frakoblet deres daglige utfordringer.

– Jeg tror at afrikanske aktivister redefinerer demokratiet ved å sette protest i sentrum, noe jeg refererer til som “protestdemokrati,” sier Mampilly på TEDGlobal-en.

Å se på demokrati som bare valg er ikke lenger tilstrekkelig og truer selve demokratiet.

Statsviter og professor Zachariah Mampilly til TEDGLobal, august 2017

Demokrati mer enn eliter som konkurrerer ved stemmeurnene

Mampilly trekker frem at internasjonale organisasjoner og akademiske eksperter definerer demokrati som regelmessig, flerparti valgkonkurranse. Han mener imidlertid at demokrati ikke bare bør handle om eliter som konkurrerer ved stemmeurnene, men at vi må engasjere oss i demokratiet hver dag for at det skal ha betydning.

–Når jeg snakker om protestdemokrati, utfordrer jeg måten vi tenker om demokratiske handlinger. Å se på demokrati som bare valg er ikke lenger tilstrekkelig og truer selve demokratiet. Derfor må vi må bruke protestdemokrati for å gi det en fornyet mening, sier statsviteren og professoren.

0 kommentarer

Send inn en kommentar