Velg Side

I deliberativt demokrati blir beslutninger tatt og gjennomført av opplyste innbyggere

Annonse for MyDayrate fra vår sponsor Viis
Fra vår sponsor Viis

Deliberativt demokrati innebærer at beslutninger blir tatt på bakgrunn av innbyggeres kunnskap og meninger.

Deliberativt demokrati representerer et demokratisk perspektiv som vektlegger samtaler, diskusjoner og overveielse forut for avgjørelser. I rendyrket form er beslutningstakerne også ansvarlig for gjennomføringen.

I demokratiet kan borgerne bli involvert på ulike måter. Mens direkte demokrati gir folket en umiddelbar stemme i beslutninger og representativt demokrati innebærer at tillitsmenn tar beslutningene, innebærer deliberativt demokrati grundig forarbeid i borger/deliberative forsamlinger i forkant av beslutninger.

Hva er deliberativt demokrati?

Deliberativt demokrati omtales også som samtaledemokrati og konsensusdemokrati, skriver Wikipedia.no.

I et deliberativt demokrati blir beslutninger tatt etter grundige diskusjoner hvor et bredt spekter av interesser, kunnskap og meninger blir hørt. Borgere, eksperter og representanter møtes for å drøfte og veie argumenter før beslutninger tas. Hensikten går utover å telle stemmer, og inkluderer gjennomføring av en gjennomtenkt, reflektert beslutningsprosess.

Når en beslutning blir tatt etter deliberasjon, har deltakerne allerede fått innsikt i de ulike konsekvensene av handlingene. Dermed blir de mer forpliktet til å sørge for gjennomføring av den vedtatte politikken. Dette skaper en naturlig sammenheng mellom beslutning og iverksetting, og forhindrer vakuumet som vil oppstå når de som har stemt for en politikk står uten ansvar for gjennomføringen.

Samspill demokratiformer og forvaltning

Iverksettelse av demokratiske vedtak – enten de er tatt gjennom direkte demokrati eller representativt demokrati – skjer i dag i regi av offentlig forvaltning. På samme måte ville deliberativt vedtatte saker bli gjennomført av forvaltningen under oppfølging av den deliberative forsamlingen eller delegert til politiske styrte administrasjoner.

Behovet for innbyggerstyrte kontrollorganer vil være like stort som i dag, hvor manglene på dette utgjøre en trussel mot demokratiet fordi politikere og administrasjon styrer uten forankring i folkeviljen. Akkurat som at administrasjoner i dag gjennomfører vedtak som er tatt av politikere som har takket av for lenge siden og dermed er løsrevet fra å drive oppfølging og kontroll, vil beslutninger etter deliberative prosesser være avhengige av lojale administrasjoner som ikke opptrer etatistisk.

Les også: Politikkindustrien utenfor folkets kontroll

Deliberasjon og diskusjoner er hjertet til demokratiet

I denne kjappe YouTube-filmen gjennomgår Geoff Pynn ved Elgin Community College hva deliberativt demokrati er. Deliberasjon og diskusjoner er selve hjertet – grunnpilarene – i demokratiet.

0 kommentarer

Send inn en kommentar