Ærlighet er et viktig prinsipp i demokratier. Prinsippet bidrar til trygghet, tillit og etterrettelighet.
SNL forklarer begrepene slik:
“Høyreekstremisme er svært ytterliggående holdninger på den politiske høyresiden. Det brukes både om partier, bevegelser, grupperinger, enkeltstående aktivister og nettsteder. Høyreekstremisme forbindes gjerne med anti-demokratiske holdninger, rasisme, fremmedfiendtlighet, etnisk nasjonalisme, konspirasjonsteorier, autoritarianisme – og i noen tilfeller også politisk vold. De mest kjente ideologiske retningene innenfor høyreekstremisme er nazisme og fascisme. Noen forskere mener også at den såkalte kontrajihad-bevegelsen er høyreekstrem.”
“Venstreekstremisme er en samlebetegnelse på ulike former for politisk radikalisme som har utspring i ideologier som ligger til venstre for den parlamentariske sosialismen. Uttrykket brukes om alt fra retninger som forfekter ikkevolds-aksjoner til grupper som driver med terrorisme.”
Se og hør mer: John Cleese om fordeler ved ekstremisme-stempling og gode forslag til hvem som kan være fiendene dine
Inntrykket er raskt at venstresiden stempler motparten oftere som høyreekstremister enn vise versa.
Denne måten å ty til manipulerende maktspråk kan reflektere oppfatninger i en lukket kultur, desperasjon, narsissistiske holdninger, lettbenthet, misforståelser, forsøk på å dekke over konsekvensene av politikerdreven ekstremistisk politikk i form av velgere som går til høyresiden og feministiske anti-holdninger ettersom menn har en tendens til å stemme for liberale verdier i større grad enn kvinner som gjerne stemmer for mer kollektive. Kanskje en form for venstreekstremistisk terrorisme?
Om ikke høyresiden bruker ekstremisme-begrepet like flittig, har den andre hakk i plata-tendenser. For eksempel ser den aldri ut til å bli ferdig med at Rødt ønsker “væpna revolusjon”.
Dette kan også handle om at innbyggere i vestlige demokratier har lett for å tro at alle folkestyrer er grunnlagt med identiske formål, slik Economist Intelligence Unit er blant eksponentene for med sin demokratiindeks. Oagal har tidligere belyst forskjeller mellom parlamentariske og republikanske demokratier, hvor enkelte faktisk mener at USAs folkestyre var grunnlagt som en konstitusjonelle republikken for å ivareta liberalistisk frihet og unngå demokratiet terrorisering som styringsform.
Les mer: Det norske valgsystemet er nå “et lukket partilistesystem”
Ytre høyre går langt i kampen i for disse liberalistiske frihetene og er veldig langt i fra de sosialdemokratiske holdningene som vi ser i egentlig alle norske stortingspartier, iallfall. Høyresynspunkter i USA kan derfor lett bli opplevd som høyreekstremistiske her i Norge, uten å være det.
Høyreekstremisme og venstreekstremisme må vi kjempe mot. Dessverre er begrepene så godt etablert også i media og forskningsmiljøer at politisk ekstremisme i regi av politikerne havner utenfor radaren. Dette bidrar også til at begrepene blir brukt på legetime standpunkter innenfor to sider i politikken – og bidrar dessuten til å forsterke et bilde av at politiske standpunkter befinner seg langs en rettlinjet akse, mens realiteten er en annen.
Les i VG om samliv: Nedrakking og sarkasme gir ikke grobunn for tillit og trygghet
Oagal definerer politikkindustriens gradvis og – for mange – lite synlige nedbygging av demokratiet som “politisk drevet ekstremisme“. Dette tydeliggjør et begrepsapparat for media, forskere og vår partivalgte nasjonalforsamling, samtidig som det bidrar til redusert misbruk av høyreekstremisme- og venstreekstremisme-begrepene. For, er det ikke en form for venstreekstremisme uberettiget å stemple politiske konkurrenter på høyresiden som høyreekstremistiske – og omvendt?
0 kommentarer