Oagal har skrevet om den norske nasjonalforsamlingen som vil ha frabedte seg konkurranse på alle vis.

Stortinget har:

• innført lukket partilistesystem. Oagals redaktør har i innlegg i Dagsavisen påpekt at politikerne i 2025 velger seg selv. Mellom 2500 og 7500 mennesker i Norge bestemmer nå personsammensetningen i nasjonalforsamligen. Velgerne er utestengt
• sagt nei til innbyggerinitierte folkeavstemninger og innbyggerforslag (borgerforslag). Nei-et er både til slike direkte demokratiske tiltak som forplikter juridisk og som nasjonalforsamlingen kan stemme over. Nei-et går også på hvor mange underskrifter som trengs for å kunne initiere forslagene. Det er nei også til høye antall underskrifter – kort og godt nei, nei, nei og nei. Stortinget har lukket døren godt og vil bestemme selv
• vedtatt en valglov som har gjort det svært vanskelig for småpartier å få plass.
• Valglovutvalget ønsket bedre samsvar mellom antall stemmer og representasjon ved å senke sperregrensen fra fire til tre prosent. Men, det ønsket ikke nasjonalforsamlingen. Stortinget ønsket fortsatt dårlig samsvar mellom antall stemmer og representasjon
• har flust med partier som ikke ønsker direkte demokrati – men gjerne vil overføre mer makt til EU

Det ligger en veldig kontrast mellom atferden til den norske nasjonalforsamlingen i å si nei til det ene direkte demokratiske tiltaket etter det andre og andres land arbeid for å styrke gjennomføringen av nettopp slike direkte demokratiske tiltak. Det foreligger en mengde forskningsarbeid og idearbeid på området inkludert et essay som er utgitt på Pennsylvania State University som Oagal har omtalt i artikkelen: Direktedemokrati gjort deliberativt gjennom tilfeldig sammensatte forsamlinger.