Studien Institusjonell trussel og partipolitiske utfall: Lovgivningskandidaters holdninger til direkte demokrati (Institutional Threat and Partisan Outcomes: Legislative Candidates’ Attitudes toward Direct Democracy) er ledet av Todd Donovan tilbake i 2001. Donovan er nå professor i statsvitenskap ved Western Washington University.

Les også: Regjeringsskifter skaper ingen endring

Politikere ser innbyggerinitiativ som konkurrent

I tre delstater er det undersøkt hvordan delstatslovgivere og kandidater til delstatsforsamlinger ser på folkeinitiativ-prosesser. På forhånd antok forskerne at delstatslovgivere oppfatter slike innbyggerinitiatv som konkurrent til lovgivningsmakten, og at vurderingen av initiativet avhenger av forventede politiske utfall. Forskerne testet hvorvidt holdninger til initiativet er knyttet til enten det å være sittende lovgiver, partipolitiske interesser, eller begge deler.

“Våre funn viser at sittende lovgivere, uavhengig av partipolitisk tilhørighet, er mer interessert i å begrense initiativprosessen enn kandidater som ikke allerede sitter i embetet. Vi finner også en uavhengig effekt av partipolitikk, der republikanere har en mer positiv holdning til initiativprosessen enn demokrater,” skriver Donovan.

Les også: Umoden og uærlig politisk skuddveksling i Oslo rettet mot partier, personer og ikke sak