- Deltakelse
- Valglovgivning
- Meninger
Utvalgte
Utvalgte
- Nylig
I framtidas demokrati er neste skritt at folket bestemmer mer til daglig
av Redaksjonen | sep 24, 2026 | 0
- Alt annet
- Om Oagal
- Begreper
Velg Side

I henhold til Store norske leksikon (SNL) er trepartssamarbeid samarbeid mellom organisasjoner som representerer arbeidsgivere og arbeidstakere (partene) og staten. SNL skriver at mens trepartssamarbeid lenge ble brukt synonymt med samarbeid mellom staten og hovedorganisasjonene LO og N.A.F./NHO, har andre hovedorganisasjoner siden 1970-årene kommet til.
“Trepartssamarbeidet mellom arbeidsgivere, arbeidstakerorganisasjoner og staten er viktig forklaring på fremgangen i de nordiske landene”, skriver forskning.no tilknyttet et intervju med samfunnsøkonomen Kalle Moene.
Les også: Norges demokrati svekket i 2025 ved innføringen av lukkete partilister som valgsystem
Dette viktige samarbeidet mellom tre parter er i realiteten bare mellom to parter når Arbeiderpartiet (AP) sitter i regjering. Ap er så sterkt integrert med og avhengig av den viktige sivilsamfunnsorganisasjoner LO at partiet – og dermed også regjeringen – i realiteten må bli sett på som samme part.
Da blir partene i realiteten et samarbeid mellom “hovedorganisasjoner inkludert LO/Ap/regjeringen” og NHO, altså et topartssamarbeid. Når andre sitter i regjering har vi igjen et trepartssamarbeid.
Les også: Fylkesadministrasjonen er det doble glavalaget i norsk forvaltning
Et annet perspektiv kan være et multipartssamarbeid. Med Ap i regjering vil det da være alle hovedorganisasjonene separat inkludert Ap/LO som en part og NHO som skal samarbeide. Regjeringen vil kunne bli regnet som en part når andre partier leder den.
Uansett så blir det et bedrag å kalle samarbeidet for et trepartssamarbeid så lenge Ap og LO har integrert organisasjonene sine. Samarbeidet er uheldig og gjør det uklart for alle andre hvem som egentlig er hvem og fremmer hvilke interesser. Den store pengestøtte fra LO viser tydelig at makt kan bli kjøpt helt direkte på bekostning av demokratiet. Mange innbyggere reagerer på sammenblandingen og opplever den som udemokratisk og svindelagtig. Noen vil ta etter når våre fremste tillitsvalgte viser vei med at svindel er akseptabelt, lønner seg og ikke gir følger.
Les også: Norge utpeker partipolitikere til samfunnsposisjoner som krever uavhengighet
0 kommentarer